conférence et échanges
Retour sur la conférence
« L'inteligence artificielle
peut-elle
vraiment coexister avec le vivant »
Le 30 juin 2026, Ligne Verte Terre de Paix organisait à l’ENGEES de Strasbourg une conférence autour d’une question : « L’intelligence artificielle peut-elle vraiment coexister avec le vivant ? », aux côtés de ses mécènes :
• Anne LEITZGEN, Présidente-CEO de Schmidt Groupe
• Fanny CARBILLET, Présidente d’Alara Group
• Pierre-Marie LLEDO, Directeur d’enseignement et responsable d’unités de recherche Institut Pasteur/CNRS, membre de l’Académie Européenne des Science et parrain de cette journée
Anne Leitzgen
Présidente-CEO de Schmidt Groupe
Si on ne s’intéresse pas à l’IA, d’autres prendront le sujet en main et peut-être pas de façon « écologique ». Dans les entreprises, qui sont des ensembles d’humains et donc des ensembles vivants, l’IA peut présenter de nouvelles opportunités et faire gagner du temps sur certaines tâches.
Par exemple, pour Schmidt Groupe, la technologie facilite déjà la conception des plans, la gestion des commandes ou encore certaines étapes de la vente. L’IA permet aux équipes de consacrer davantage de temps à ce que la machine ne peut remplacer, notamment l’échange, l’écoute et la relation avec le client. L’IA intervient sur le côté technique du métier et les vendeurs ou les équipes interagissent, coopèrent, se questionnent sur le métier et le désir des clients. C’est une collaboration gagnant/gagnant (=win/win).
Cependant lors d’un voyage dans la Silicon Valley, Anne Leitzgen a pu observer une autre réalité : celle de salariés remplacés par l’IA. Pour elle, ce qui est fondamental aujourd’hui, c’est que l’humain peut décider de bien FAIRE, de poser une intention vis-à-vis de son client et de prendre soin de cette relation : CARE, ce dont n’est pas capable la machine..
Fanny CARBILLET
Présidente d’Alara Group
Pour Fanny Carbillet l’IA peut nous permettre de réhumaniser l’entreprise. Il faut déléguer à l’IA les tâches répétitives afin d’avoir plus de temps pour la relation humaine entre collègues, clients et partenaires.
Pierre-Marie Lledo
Directeur d’enseignement et responsable d’unités de recherche Institut Pasteur/CNRS, membre de l’Académie Européenne des Science
Depuis Descartes, l’homme a voulu dominer la nature. L’humanité a connu diverses Révolutions dont la Révolution Industrielle. Aujourd’hui, avec l ‘IA, nous vivons une Révolution Cognitive. Elle interfère sur notre manière de penser et même sur notre capacité de penser. Mais cette Intelligence Artificielle pourrait nous permettre d’être plus en lien avec le vivant car elle pourrait nous permettre de communiquer avec les animaux ou de mieux suivre l’hygrométrie des plantes par exemple.
A la toute fin du XVIe siècle, le microscope a été inventé pour permettre à l’homme de voir de toutes petites choses qu’il ne pouvait voir à l’œil nu, comme une cellule humaine. Aujourd’hui, dans le domaine de la santé, l’IA nous permet de mieux voir ce qu’il se passe dans le corps mais seul l’homme (médecin, infirmier.e, soignant.e) a une responsabilité vis-à-vis de son patient.
Dans toute l’histoire de l’humanité, avec l’IA, c’est la première fois que l’humain créé un outil sans intention claire ! Et comme pour tout nouvel outil, l’homme doit apprendre à s’en servir, ce qui n’est de loin pas le cas aujourd’hui.
« Soyons acteurs de notre destin et non pas spectateurs de notre déclin ! »
Mais quel impact sur le vivant ?
La question de l’impact environnemental de l’IA s’est naturellement invitée dans les échanges avec notamment cette question : « un Data center de 1km2 va être implanté à Mulhouse sur des terres agricoles et va pomper 60% des consommations électriques du Haut-Rhin ! N’est-ce pas la preuve que l’IA détruit le vivant ? ».
« Les Peuples Racines se demandent toujours ce que chaque décision apporte au collectif » Philippe Studer, Association Ligne Verte Terre de Paix
« On peut ainsi voir, à travers ce nouvel outil qu’est l’IA, l’impact de nos choix sur l’environnement. Il est essentiel que l’IA soit utilisée avec parcimonie. » Anne Leitzgen
« Notre utilisation actuelle n’est pas pertinente, nous devons absolument apprendre à utiliser cet outil » Pierre-Marie Lledo
Mais l’essentiel est que le débat doit être maintenu afin de ne pas juste le polariser entre bien et mal.
3 pilliers
Au fil des échanges, 3 principes essentiels se sont dégagés pour construire une relation plus consciente à l’intelligence artificielle :
- TRANSPARENCE : pour comprendre les outils et éviter la défiance vis-à-vis de lui
- INTENTIONALITE : pour donner un cadre à l’IA, basé sur des « bonnes intentions »
- SERENDIPITE : pour continuer à laisser place à l’intuition humaine et à l’imprévu
Les résultats de cette action
La conférence s’est achevée par une vente aux enchères de services proposés aux entreprises participantes, membres du club des Mécènes (prix : formations autour de l’Aïkido Management , de la prévention du harcèlement ou encore de la santé au travail (Plantasanté).
Cette vente a permis de récolter plus de 5.400 €.
Cette somme contribuera à la construction d’un système de pompage, de stockage et de distribution d’eau au bénéfice de 25 familles d’agriculteurs indigènes Zoque et Tzotzil, au Chiapas, au Mexique.
Une manière très concrète de prolonger les réflexions de cette journée : questionner nos choix, mais aussi agir au service du vivant.
Merci à tous pour
votre présence et votre participation.